HDPE双壁波纹管和水泥承插排水管总造价比较

摘要： HDPE双壁波纹管和水泥承插排水管总造价比较(以DN300为例)沟槽尺寸及土方量计算表，并分析HDPE结构壁管比水泥承插管显出更多经济效益和社会效益。 关键词： HDPE 指标 经济效益 社会效益

　　以下参考文献及规范：

　　《2004市政工程预算定额》

　　《统一市政工程预算定额（辽宁）》

　　《给水排水管道施工及验收规范》

　　《HDPE双壁波纹管施工规范》

　　每延长米的相关费用比较：

HDPE结构壁管 水泥承插排水管 沟槽底面宽度(米) 0.941 沟槽底面宽度(米) 1.400 放坡系数 0.330 放坡系数 0.330 沟槽深度(米) 2.000 沟槽深度(米)

道路老化、裂缝形成后，大部分雨水就会进入断面中。在这种情况下，把复合排水网直接铺设在路面下，代替可排水地基。排水网可以在水分进入地基/底基层之前将其先行收集。而且还可以在排水网的底端包上一层膜，进一步防止水分进入地基。对刚性道路系统来说，这种结构允许用较高的排水系数Cd来设计道路。这种结构的另一个优点是可能能使混凝土更均匀地水合（有关这个优点的程度研究正在进行中）。不管是对刚性道路还是柔性道路系统，这种结构都能够延长道路的使用寿命。

2.000 沟槽上口宽度(米) 2.261 沟槽上口宽度(米) 2.761 管材外径(米) 0.341 管材外径(米) 0.341 管材截面积(平方米) 0.029 管材截面积(平方米) 0.029 挖掘土方量(立方米) 3.202 挖掘土方量(立方米) 4.202 残土土方量(立方米) 3.202 残土土方量(立方米) 4.202 回填撼沙土方量(立方米) 3.173 回填撼沙土方量(立方米) 4.173 挖掘土方费用(元/立方米) 2.960 挖掘土方费用(元/立方米) 2.960 残土运输费用(元/立方米) 18.860 残土运输费用(元/立方米) 18.860 回填撼沙费用(元/立方米) 48.600 回填撼沙费用(元/立方米) 48.600

　　一、土方费用计算（以100米计算）

　　HDPE结构壁管土方费用:

　　1、挖掘施工费用：2.960元/立方米*3.202立方米*100米=947.792元

　　2、残土运输费用: 18.860元/立方米*3.202立方米*100米=6038.972元

　　3、回填撼沙费用:48.600元/立方米*3.173立方米*100米=15420.780元

　　4、 土方总费用:1+2+3=22407.544元

　　水泥承插管土方费用:

　　1、掘施工费用：2.960元/立方米*4.202立方米*100米=1243.792元

　　2、残土运输费用: 18.860元/立方米*4.202立方米*100米=7924.972元

　　3、回填撼沙费用:48.600元/立方米*4.173立方米*100米=20280.780元

　　4、土方总费用:1+2+3=29449.544元

　　对比结果：HDPE结构壁管比水泥承插管节约百分之二十四。

　　二、施工费用计算（以100米计算）

　　HDPE结构壁管连接施工费用:

　　1、单价：2.8元/口

　　2、施工口数量:施工长度(100米)/管材长度(6米/根)=16.67个

　　3、施工费用总计:单价(2.8元/口)*施工口数量(16.67)=46.648元

　　水泥承插管连接施工费用:

　　1、单价：3.6元/口

　　2、施工口数量:施工长度(100米)/管材长度(2.5米/根)=40

　　3、施工费用总计:单价(3.6元/口)*施工口数量(40)=144元

　　对比结果：HDPE结构壁管比水泥承插管节约百分之六十八。

　　三 、管材造价费用

　　HDPE结构壁管造价:

　　HDPE结构壁管单价：115.85元/米

　　总费用: HDPE双壁波纹管单价(115.85元/米)*100米=11585.000元

　　水泥承插管造价:

　　水泥承插管单价: 47.00元/米

　　总费用: 水泥承插管单价( 47.00元/米)*100米=4700元

　　综上计算，两种管材的施工总造价为:

　　1、HDPE结构壁管总造价:一+二+三=22407.544元+46.648元+11585.000元=34039.192元

　　2、水泥承插管总造价: 一+二+三=29449.544元+144.000元+4700.000元=34293.544元

　　结论：虽然HDPE结构壁管材料费比水泥承插管材料费高，但是在只比较上三项费用中即可得出结论，两种管材工程总造价基本持平。

　　另外，除以上三项指标外，HDPE结构壁管比水泥承插管显出更多经济效益和社会效益：

　　一、大大缩短工期和缩小施工难度：

　　由于HDPE双壁波纹管质量远轻于水泥管材，非常容易承插，所以大大缩小了施工难度；并且HDPE双壁波纹管最短为6米一根，而水泥管为2.5米一根， 大大缩短工期。

　　二、HDPE双壁波纹管对沟底要求不高

　　由于水泥管材为钢性管，为保证承插效果，沟底必须处理平整，最好打基础层，并且要求施工人员有绝对的责任心。HDPE双壁波纹管为柔性管，对沟底要求不高。

　　三、HDPE管对地面下沉或地壳变动不断裂；

　　HDPE管的伸长率为钢管的20多倍，是PVC的六倍半，其断裂伸长率却非常高，延伸性很强。这就意味着当地面下沉或发性地震时地壳有变动的情况下，HDPE管能够产生抗性变形而不断裂。这一点远优于钢管，也优于有明显脆性的PVC管。这一性能已被国内外的证明（日本阪神大地震未造成管断裂；HDPE管在支南保山地震中未破坏都是证明）。

　　四、HDPE管的渗透率远低于水泥管材，低于2%，对地下水不会造成二次污染；

　　水泥管材无弹性，虽然配有胶圈，但密封效果差，特别是施工人员由于水泥管材重，不好施工，索性不管承插的效果，导致胶圈失去作用，从而使管材渗透率提高。

　　五、HDPE管使用寿命长，50年以上。

　　PE管的安全使期为50年以上，这一点不仅已为国际标准和新国际所证明，而且已被先进国家证明。水泥管理论上使用寿命20年，但是其为硅酸盐类，长期受到酸碱的腐蚀，寿命大大降低。全国各地均有水泥管材由于污水渗漏导致地面下沉，接口断裂，几年内就不得不更换的实例。

　　六、HDPE管内表面光滑，不带正负电核，不结垢。

　　水泥管材易结垢，结垢后，使管径缩小，影响通流量。

　　七、HDPE质量轻，便于运输与安装，无损耗；

　　水泥管材质量重，不便于运输与安装，并且在运输与安装时易损耗。

　　八、当管道通过流量、坡降及埋深相同时，HDPE可以比水泥管小一两个型号；

　　HDPE内表面粗糙系数为0.009，水泥管材内表面粗糙系数为0.014，按照世界公认的谢才定律，进行同流量计算，HDPE管材可以比水泥管材小两个型号，而实际应用中，建议小一个型号即可。如设计为600口径的水泥管材可以用500口径的HDPE替换。